Husk (2011)


Režie: Brett Simmons
Rok výroby: 2011
Délka: 83 min
Země: USA

Hrají:
Devon Graye … (Scott)
Wes Chatham … (Brian)
C. J. Thomason … (Chris)
Tammin Sursok … (Natalie)
Ben Easter … (Johnny)
…a další

 

Skupina teenagerů na opuštěné silnici havaruje. Když se proberou, zjistí, že jeden z nich je pryč. Vydají se ho hledat a v kukuřičných polích naleznou osamnělý dům. Brzy ale zjišťují, že v kukuřici běhá nejen nezvěstný kamarád, ale i tajemné zlo. Zlo, které je úzce spjato s lidmi, kteří obývali zdejší farmu.

Někdy si hold člověk rád pustí i něco jednoduchého, prostě něco strašidelného na dobrou noc. Jak to ovšem (bohužel) bývá i ta nejjednoduší věc někdy nedokáže uspokojit ani nepříliš přemýšlivého diváka otupeného únavou. Nápad přitom nezněl špatně. Parta teenagerů, strašáci na kůlech, nadpřirozeno, tajemný příběh a zlověstné vrány. To se skoro nedá pokazit, chtělo by se říct. Opak je ale pravdou.

Při sledování Husk jsem si vzpomněl na podobně jednoduchý horor Jeepers Creepers, který ve své době slavil poměrně velký úspěch (já osobně jsem ho zavrhl) a samotná postava příšery nabyla téměř kultovního postavení. Nikdo neřešil, kde se Creeper vzal, prostě tu byl. Strašáci z hlavy debutujícího Bretta Simmonse však musejí mít svou temnou minulost a proto je jedna z postav obdařena snovými výjevy, ve kterým vidí události z minulosti. Jenže ani tato provařená berlička nestačí na objasnění děje a tak přichází na řadu několik krkolomných hypotéz. A to už vůbec nemluvím o tom, že otázka, která z postav nejdéle přežije je tím pádem zodpovězena. Fuj!

Postavy se tradičně chovají tupě, což můžete překonat vypnutím mozkového ústrojí a vychutnáváním si atmosféry, která občas vystrčí růžky. Samozřejmě, že se jede v moderním stylu desítek na sebe naplácaných lekaček, jejichž existence je vskutku jepičí, takže autoři hned přemýšlejí o druhé. Dělají to na efekt, takže se připravte na zvyšování decibelů v těchto scénách, takže se hold musíte leknout i náhle zhasnuvší žárovky. Atmosféru dlouhodobějšího rázu se vytvořit nepodařilo, což je vzhledem k tajuplnému prostředí škoda.

Husk je zkrátka opět nedochůdče – pohádka o zlobivém strašákovi, který nehodlá nikoho projít kukuřičným polem. Můžeme sice pochválit špetku napětí, nějaké to gore a zajímavý nápad s šicím strojem, ale to je bohužel tak všechno.

Hodnocení4
Děravý scénář, ve kterém se jede na efekt, nic nám není vysvětleno a postavy jsou tupci, mi opět nedovoluje dát ani ten nejsprostší průměr. A to jsem chtěl být dneska hodný. Jenže plejáda lekaček bez smysluplného scénáře dnešnímu publiku nestačí. A to i přesto, že existuje bezpočet horších snímků.
40%

Sdílejte článek

Frenk ( profil autora )

Film, hudba a alkoholické radovánky, to jsem já!

11 komentářů

Přidejte svůj komentář
  1. Solo 27 srpna 2012 v 17:14

    Po šesti letech se Brett Simmons konečně dočkal a mohl natočit celovečerní film o strašákovi a domu v kukuřičných lánech, který divákům poprvé nabídnul v krátkometrážním snímku z roku 2005. S vidinou většího rozpočtu se pokusil dovést k dokonalosti své nápady, které nám tehdy představil. Bohužel nemůžu tvrdit, že by se mu to zrovna dvakrát povedlo. Film má podle mého naprosto stejnou kvalitu, jako jeho krátkometrážní bratříček. Jako jediné plus vidím v mnohem (místy) propracovanější atmosféře, která se ovšem i tentokrát dost zadrhávala. Možná za to mohl fakt, že jsem short na rozdíl od většiny diváků viděl jako první a tak už mne tu moc věcí nedokázalo překvapit. Filmy, jejichž děj se odehrává v kukuřici mám docela rád a to hlavně díky Kukuřičným děckám, ale tentokrát mě velice zklamal výběr herců. Ti předvedli hodně podprůměrné výkony a snad jako jedinou můžu pochválit Tammin Sursok, která své mužské kolegy o třídu předčila. Jako další velké mínus vidím to, že celý děj byl hodně nevyvážený, atmosféra proměnlivá jak počasí a pořádnou dávku napětí aby zde člověk pohledal. Samozřejmě se tu vyskytuje několik světlejších okamžiků, jenže ty už nedokáží zachránit průměrnost tohoto filmu.

    ( více na) http://solo-solosworldofhorror.blogspot.cz/2012/08/husk-2011.html

  2. snenat3 14 října 2011 v 10:53

     Nech to posoby na teba neviem jak slabo ako nejaka sracka ja vazne nechapem co je potom u teba dobry horor ved tento horor mal doslova grady bol fakt dobre urobeny a hodnotil som 140% napetie ktore u druhych hororoch vobec nehrozi lebo pri nich zaspavam no tento hodnotit 40% je podla mna strasne malo 40% som hodnotil film Terminal Invazion ktory som predvcerom pozrel ktory bol na 40% cca pretoze to bolo take nijake ale tento husk bol “trosku” inde takisto aj Jeepers Creeprs bol slusny teda 2 a ja chapem ze je to tvoj nazor ale tymi tvojimy 40% percentami som uvazoval ci to pozriem potom som vsak zostal sediet  ze to co bolo?? ok ked som ta urazil sorac to som nechcel aj ked ma to vytocilo ale moj nazor ze 40% je malo nezmenim

  3. davena27 13 října 2011 v 23:57

     Co na to říci snad jen souhlas s Frenkem,i když já osobně bych hodnotil tuze přísněji.V tom nepřeberném množství snímků s tématikou slámou vycpaným  strašákem je film Husk jedním z nejhorších.Předčí ho snad už jen Hallowed Ground z r. 2007.Mé doporučení na kvalitní snímek pro všechny Strašákofily je tudíž jediný a jedinečný filmeček z r. 1988 Scarecrows režiséra Williama Wesleyho a v porovnání s Huskem je to kaviár versus lejno.

  4. Frenk 13 října 2011 v 18:03

     Stenat: Nene chlapečku, to ty bys neměl hodnotit, protože těmi 100 procenty ses právě pasoval do kategorie filmových kreténů (což jsou ti uslintaní pokřivení jedinci co dávají všemu 100 už jen proto, že se jednou lekli). Neberu ti tvůj názor, at se ti to klidně líbí, ale urážet se kvůli takové hovadině nenechám. Vždyt se podívej na databáze, jak si Husk vede!?

    A mimochodem – kde se vzal ten bubák je mi úplně jedno, v hororech to neřeším, v tomhle případě se mluví o celkově nedotažené minulosti, kterou se tvůrci snaží objasnit, ale prostě to působé krkolomně.

    A už poněkolikáté píšu, že recenze je subjektivní názor autora a tady si myslím, že je i objektivní. A když už zminujes Vetrelce a Predatora, kolik procent bys dal jim? Husk je asi stejně slavná hororová legenda, že?

    P.S.: Omluva za výrazivo a fotky. Už asi měsíc vkládám jen z ověřených zdrojůl    

  5. snenat3 13 října 2011 v 13:41

     Frenk ty sa spametaj ako mozes dat takej snimke

    40%???

    si v poriadku ??? ved to bol horor jeden z najlepsich co ty tam este chces??? nehnevaj sa ale hodnotit toto40% je smiesne to radsej nehodnot vobec pretoze tvoje hodnoteine je uplne uplne na picu

    co nevies si vysvetlit skadial sa zobral bubak??? ty toto ides pri horore riesit? skadial sa zobralo strasidlo? si ok?

    ja nechapem ty si myslis ze horor je podla skutocnej udalosti??? a skadial sa zobral votrelec ci predator spametaj sa alebo si pozri telenovelu manuela tam zistis ze sa zobrala z argentiny ale pisat toto pri horore skadial sa zobral??? normalne si ma nasral s tvojim debilnym hodnotenim

  6. snenat3 13 října 2011 v 13:33

     Tak tak genialny horor som este myslim ani nevidel tak toto proste nemalo chybu od zaciatku do konca tam bolo vsetko perfektne spracovanie kamera prostredie no a co bolo najlepsie ta neuveritelne husta atmosfera pocas celeho filmu  tak napeto som este horor nesledoval uzasny film davam 140% ani nie tak strach ako genialne napetie dokonca tam este bol aj dej genialny horor 

Nový komentář