RSS
Vyhledávání
Náhodné články
Nové komentáře
Erufen rito (2004) Solo, zobrazit » Wrong Turn 5: Bloodbath (2012) Voodoo, zobrazit » Wrong Turn 4: Bloody Beginnings (2011) Voodoo, zobrazit » Abraham Lincoln: Vampire Slayer (2012) Voodoo, zobrazit » Carrie (2013) Voodoo, zobrazit » I Spit on Your Grave 2 (2013) Voodoo, zobrazit »
Statistiky

Diskuze

Manuál ke psaní? Jste příznivci teorie nebo radši rovnou skočíte do praxe?

Tak pánové a dámy, tady můžeme v klídku probrat, zda jsou ke psaní důležité naučne knihy, s názvem: Jak na to? Aneb jak se stát Stephenem Kingem
Příspěvky můžou vkládat pouze registrovaní a přihlášení uživatelé
13. 03. 2012, 21:16:57

Fantazie je dle mého úplný základ, ale i tak bych nějakou tu osnovu nezatracoval. A upřímně řečeno nechápu názory lidi, kteří tyto postupy odsuzují jako zbytečnou pitomost. Kdyby to bylo zbytečné, proč by potom nějaké osnovy existovaly?

Naprostý souhlas.
12. 03. 2012, 17:32:58
Fantazie je dle mého úplný základ, ale i tak bych nějakou tu osnovu nezatracoval. A upřímně řečeno nechápu názory lidi, kteří tyto postupy odsuzují jako zbytečnou pitomost. Kdyby to bylo zbytečné, proč by potom nějaké osnovy existovaly?
12. 03. 2012, 09:23:19

No návod ke psaní. Pokud chybí trocha literárního talentu, představivosti.. tak se do toho raději jen tak nepouštějte. Jako že malíř má svůj dar, můžeme se o to jen pokoušet a nikdy se nepřiblížíme ani jedním tahem k těm jeho.


Ano, člověk bez fantazie by zřejmě ani psaní nebyl schopen. Tedy dramatických děl. Avšak člověk s fantazií a se základními znalostmi nějakých metod psaní, je schopen už literární tvorby a k jejímu dalšímu budování a samostatnému se zlepšování.
10. 03. 2012, 16:45:42
No návod ke psaní. Pokud chybí trocha literárního talentu, představivosti.. tak se do toho raději jen tak nepouštějte. Jako že malíř má svůj dar, můžeme se o to jen pokoušet a nikdy se nepřiblížíme ani jedním tahem k těm jeho.
16. 02. 2012, 09:21:43
Nevím, jestli už to tady někde není, ale pokud někdo hledá jakýsi manuál, můžu dopručit následující odkaz: www.mamtalent.cz a v sekci TIPI PRO PSANÍ najdete vše potřebné
15. 02. 2012, 21:59:22

Před časem vyšla kniha Arnošt Lustig o psaní a knihách. Nejedná se čistě jen o poučku, ale prý až filosofické dílo. Četl jí z vás někdo? Mám jí objednanou, tak se na ní docela těším. ;)

*prý až o...
15. 02. 2012, 21:58:41
Před časem vyšla kniha Arnošt Lustig o psaní a knihách. Nejedná se čistě jen o poučku, ale prý až filosofické dílo. Četl jí z vás někdo? Mám jí objednanou, tak se na ní docela těším. ;)
17. 12. 2011, 00:39:46
Zdejší snaživci dělají hodně chyb, netrpělivostí počínaje a leností konče. Mně nejvíc vadí právě ona lenost, kdy se autor ani neobtěžuje rozdělit text do odstavců. Je to pro mě naprosto nepochopitelná věc, protože každý člověk snad musel alespoň párkrát v životě otevřít knihu a všimnout si, jak je text segmentovaný. Nehledě na to: kdo nečte knihy, neměl by se podle mě ani pouštět do psaní. Krom gramatiky a již zmíněné uspěchané zbrklosti se dá najít spousta chybiček. Nešikovná práce s vyprávěním, chybějící dynamika, podivné slovosledy či krkolomná spojení. Tohle ale už není nic, co by snaživý autor nedokázal pomocí skromnosti a dobrých betareaderů vychytat...
16. 12. 2011, 13:54:35

Ok... využijeme toho, že je tady toto vlákno. Docela by mě zajímal váš názor na nejčastější chyby, kterých se zde autoři povídek dopouštějí. Za sebe řeknu jednu, ke které se následně váže více věcí. A tou chybou je rychlost. Přijde mi, že většina autorů sepíše příběh za jedno odpoledne a aniž by si to pak přečetli, rovnou to publikují na web.

Pravda. Nikdy jsem tomu moc nevěřil, ale je fakt, že když napíšu nějakou povídku, v ten moment mám pocit, že je to obsolutní špička. A tak vypnu PC a nechám celou záležitost tak týden uzrát. Po týdnu si otevřu svojí cool povídku a najednou zjistím, že je tam chyb jako máku a že ten příběh je tak debilní, že bych si za to nejradši nafackoval. A zase mám co psát Zvlástní to jev. Najednou to vidíte úplně jinak. Ještě se mi nestalo, že bych po týdení přestávce nemusel opravovat byť jedinou větu. Další věc je gramatika. Sám s ní neustále válčím a i když si to po sobě snad tisíkrát čtu, nakonec se stejně nějaká ta chybička vloudí. A s tou rychlostí je to asi tak 50:50 Ondřeji. Uznávám, že je spusta lidí ( většinou náctileté osazenstvo) jenž během vyučovací přestávky sepíšou do třech odstavečků jejich dnešní sen. Ale taky vím, že psát a vymýšlet a kontrolavat prostě bolí Někdy si při psaní sáhnu na samé dno svých mozkových závitů, protože z ničeho nic uprostřed příběhu mi dojde dech... Ono se to nezdá, ale i kratičká povídka, ( a teď myslím kvalitní se vším, co k tomu patří) někdy zabere mnohem víc času, než jak to vypadá na monitoru, když sio jí ty jako čtenář rozhodneš přečíst.
16. 12. 2011, 12:11:41
Ok... využijeme toho, že je tady toto vlákno. Docela by mě zajímal váš názor na nejčastější chyby, kterých se zde autoři povídek dopouštějí. Za sebe řeknu jednu, ke které se následně váže více věcí. A tou chybou je rychlost. Přijde mi, že většina autorů sepíše příběh za jedno odpoledne a aniž by si to pak přečetli, rovnou to publikují na web.
12. 12. 2011, 15:01:05
Já si myslím, že je to všechno věc individuálního přístupu. Někdo použije manuál a někdo ne. Trocha teorie neublíží ani zkušenému, i když všichni víme, že mezi teorií a praxí je někdy propastný rozdíl. Určitě bych ty postupy nezatracoval, ale záleží na každém jednotlivci, jak se k tomu postaví. Ani jedno ani druhé není špatně. To jest můj názor.
12. 12. 2011, 12:13:48
Podle mě právě ten, kdo se chce psaní věnovat vážně, by pro něj měl mít jistý cit a takový člověk příručku nepotřebuje - jak bylo řečeno, vyčte působivé postupy přímo z děl "klasiků".
11. 12. 2011, 15:30:17
I já znám dost lidí, kteří píší skvěle a žádné příručky nepotřebovaly. Má slova byla spíše mířena na ty, kteří se tomu chtějí vážně věnovat a zajímají se o tuto problematiku, kde existuje tisíce cest, jen některé jsou viditelnější a jiné bohužel i slepé.

Co se týče betareaderů, jejich důležitost též musím podtrhnout. Samozřejmě, jde-li o kritiku oprávněnou a objektivní. Jejich rady mi daly hodně do života (tvorby) a doufám, že i u dalších uveřejněných děl nebudou tyto komentáře chybět. Psaní je nejen o pokoře, ale také o trpělivosti.
11. 12. 2011, 13:37:10
Ke Skypperově komentu tedy ještě doplním svůj tip na posílení autorských dovedností: nezabývat se hezoučkými pochvalnými komentáři na literárních serverech a diskuzních fórech a najít si pár přemýšlivých čtenářů, kteří dokážou vnímat text a nebojí se na plnou hubu říct, co si myslí (a hlavně aby měli vůbec co říct a byli toho schopni). Jedině s takovou skupinou betareaderů člověk získá tu správnou zpětnou vazbu, aby mohl zapracovat na pořádné sebereflexi. K psaní je nutné přistupovat s jistou pokorou - pořád se je co učit.
11. 12. 2011, 12:47:32
Návody ke psaní jsem si jen párkrát prosvištěl v článcích na internetu, ale nikdy jsem jim moc velkou váhu nepřikládal.
Co se týče mého "vzdělání" v tom, jak psát, dalo mi nejvíc čtení a zase čtení - ať už moderních autorů, nebo těch starších. Myslim, že kdo má všech pět pohromadě, dokáže si jakýsi "manuál pravidel" sestavit sám právě podle textů, které četl, a které se mu líbí. Ono taky každý chce ke svému psaní přistupovat jinak a ne všechny návody musí být použitelné pro to, čeho chce dosáhnout. Proto je lepší, když si sám vybere z praxe, co se mu líbí.
Docela dobrou školou je podle mě taky čtení špatných povídek a pokusů, kterých se po internetu povalují tisíce...člověk pak ví, na co si dávat pozor.
Vlastně teď si vzpomínám, že jeden návod jsem četl - od Lovecrafta, ale to bylo spíš pro zajímavost než abych se podle nich řídil v psaní.
1 | 2