RSS
Vyhledávání
Náhodné články
Nové komentáře
Starship Troopers 3: Marauder (2008) Daxterl, zobrazit » Santa's Slay (2005) Daxterl, zobrazit » Final Destination 3 (2006) Daxterl, zobrazit » Porno holocaust (1981) Solo, zobrazit » Sbohem, mami... Miriska, zobrazit » Schovávaná Miriska, zobrazit »
Statistiky

Texas Chainsaw Massacre, The

03. 04. 2008 / autor: DonMartinez / kategorie: Hororové filmy

V Texasu se odehrál dvakrát tentýž masakr, alespoň na filmovém plátně. Když se to stalo poprvé, byla to a dosud je legenda hororové tvorby. Po druhé to vzbudilo rozporuplné reakce. My se teď podíváme na to, jak to dopadne, když se stejná věc odehraje znovu v novém kabátě.
Hodnocení:

autor

90%

uživatelé

77.04%

tisknout článek

Český název: Texaský masaker motorovou pilou
Režie:
Marcus Nispel
Rok výroby: 2003
Délka: 98 min
Země: USA

Hrají:
Jessica Biel ... (Erin)
Jonathan Tucker ... (Morgan)
Erica Leerhsen ... (Pepper)
Mike Vogel ... (Andy)
Eric Balfour ... (Kemper)
Andrew Bryniarski ... (Thomas Hewitt)
R. Lee Ermey ... (Sheriff Hoyt)
...a další

 

Začíná to úplně stejně jako kdysi. Průvodní komentář o rádoby skutečné události, který přednáší znovu ten stejný hlas za doprovodu depresivní hudby. Následuje obraz texaské pustiny. Dlouhou silnicí si razí cestu stará dodávka, jejíž osazentsvo tvoří skupina čtyř teenagerů. Vracejí se z Mexika a projíždějí přes Texas. Musí stihnout koncert své oblíbené skupiny. Možná by všechno dopadlo dobře, kdyby se nerozhodli naložit dívku, která se jako v mrákotách ploužila texaskou prerií. Jejich nová pasažerka je evidentě v šoku, úplně mimo. Když zaregistruje směr, jakým se ubírají, raději si prostřelí hlavu přímo uvnitř jejich auta. Jediné poseltsví, které jim stačí sdělit je: „Všichni zemřete!“ A pak už nikdy nemá být nic jako dřív. Všichni to známe. Podivný šerif. Téměř opuštěné malé městečko. Tůrující motorová pila a řev obětí...

Původní myšlenka „oživit“ starý masakr pochází od hollywoodského hitmakera režiséra a producenta Michaela Baye. Námět však mají na starosti Tobe Hooper a Kim Henkel, tedy autoři scénáře k původnímu filmu z roku 1974. Kolem nového masakru se vůbec točila řada starých jmen. Jak už bylo zmíněno, průvodní komentář k filmu čte opět John Larroquette.
Jako režisér byl vybrán talentovaný Marcus Nispel. Texaský Masakr se tak stal jeho režijní prvotinou co se celovečerních filmů týče. Do té doby se zabýval převážně natáčením videoklipů, kde hodně experimentoval s vizualitou. Tato zkušenost mu pak měla velmi pomoci při natáčení filmů, jak sám přiznal.

Právě vizualita je stěžní celého snímku. Malebná letní texaská krajina se tak mění ve velmi depresivní místo, kde působí nelibě i zářící slunce. Natočený materiál byl totiž posléze upravován v počítači, kde byly potlačeny všechny pastelové optimisticky působící barvy. Sytě zelená tráva se tak změnila na černozelenou. Zářící žlutá se mění na bledě slámovou apod.
Velmi pečlivě bylo vybráno i prostředí. Starý osamocený dům působící spíše jako velká stodola, ve kterém se většina děje odehrává, byl objeven náhodou a dle slov tvůrců ho ani nebylo třeba příliš upravovat. Hororově prý působil už od začátku.

U vizuality ještě chvíli zůstaneme. Pokud se Masakr totiž v něčem zásadně změnil, tak právě po vizuální stránce. Naprosto zásadní je zde kamera. Původní film byl natočen s minimem střihů amatérskou tzv. rozstřesenou kamerou, což výsledně působí velmi dobře. Starý Masakr se tak stal vlajkovou lodí „hororového realismu“. Bay a Nispel jej sami označují jako „snuff film“. Taková věc byla ovšem neopakovatelná a tak má nový kabát Masakru podobu moderních střihů a profesionální kamery. Škoda? Jak pro koho....

Co se týče výkonů samotných herců, nemohu jim nic vyčíst. Svou práci odvedli dobře. Působí nenuceně a přirozeně. Ani ve chvílích hrůzného zděšení, které se zdají tak lehce zahratelné a jsou ve skutečnosti tak těžké, nepřehrávají. Velkou poklonu si ovšem zaslouží Ronald Lee Ermey v roli šerifa Hoyta. Odvádí opravdu dobrý výkon, ze kterého nesleví ani v pokračování s podtitulem The Begining.

Dějově ovšem nový Texaský Masakr nepřináší nic nového. Změny jsou minimální. Mezi skupinou teenagerů odpadá vozíčkář. Menší změnou je také to, jak velký prostor je věnován celé rodině Hewittových. Oproti původnímu Masakru téměř minimální. Psychologie postav rodinných členů tak plyne do pozadí (s výjimkou šerifa). Nápravy se máme dočkat až v pokračování. Poslední velkou změnou je postava stopaře. Místo blázna, který se se smíchem sám pořeže vlastním nožem, tu máme dívku, která si prostřelí hlavu. Která ze dvou scén je působivější se však zdráhám hodnotit. Obě na mě zapůsobily velmi silně. Jiné zásadní změny se ovšem nekonají. Opět se táži: Je to škoda? Jak pro koho...

Nyní nezbývá než vynést nad tímto filmem spravedlivý verdikt. Jak jsem předznamenal, uvedení tohoto snímku vyvolalo rozporuplné reakce. Nároční hororoví fajnšmekři mu vyčítají, že nepřinesl nic nového, že je to pořád to samé. Konzervativci zas nemohou přenést přes srdce, že jim někdo sáhl na klasiku. Na druhou stranu tenhle počin vydělal spoustu peněz. Po dlouhé době se do kin hrnuli i ti, kteří za normálních okolností horory nevyhledávají. Tím se však z Masakru stal plně komerční film. Distrubotoři a uvaděči se zdráhali prozradit, že se jedná vlastně o remake. Představovali film jako úplnou novinku, která navíc popisuje skutečnou událost! To zapříčinilo zájem širší veřejnosti a nevoli konzervativců. Ti by však s největší pravděbodobností remcali stejně.

S vědomím, že si nejspíš zanedlouho přečtu pod svou recenzí několik nepříliš kladných komentářů, a přes svou lásku ke klasice dávám tomuto filmu vysoké hodnocení. Proč? Je pro mě ideálním způsobem relaxace. Když se vrátím domů unavený z práce a můj mozek odmítá vstřebávat veškeré náročné informace, pak stačí prostě jen vypnout a vychutnat si přiměřenou porci krve a řevu.... a o to přeci v hororu jde, ne? O zábavu.


 

Komentáře

Komentáře můžou vkládat pouze registrovaní a přihlášení uživatelé

Dost velké zklamání, původní snímek byl daleko lepší. Tady vyčnívá jen ta brutalita, ale oproti dvojce je to ještě klenot.

03. 11. 2010, 08:51:57, voodoo

Jediné co tenhle film šlechtí je založení na skutečné události a pak snad jen texas.Jinak to nemá příběh.Vydržel jsem to až do konce.Tím nemyslím  tu brutalitu ale spíš abych neusnul.Pak jsem to vypl a řekl si další béčkový film z krku.

22. 05. 2010, 17:39:42, anti saw
abych řekl pravdu tak jsem od filmu čekal víc... dávám 70%
09. 02. 2010, 22:21:08, Kochac

 Povedený snímek, ale čekal jsem od něj trochu víc. 60%

27. 01. 2010, 12:58:28, Angelic-77

První horor který mě dostal svou brutalitou a připravil mě tak na další ještě větší pecky typu Saw (od 3 dílu). Jinak velice pěkné béčko, které by se mi líbilo stejně i bez té nálepky "podle skutečné události", která je podle některých zdrojů, vymyšlená. Což je v Hollywoodu už normální.

27. 09. 2008, 21:08:25, ondrej

totiž chtěla jsem říct že se mi to  moc nelíbilo:P

24. 08. 2008, 11:44:00, sharkamellita

myslela jsem že to bude trhák, jenomže asik tak něco po půlhodině jsem to vypla..možná se na to ještě někdy podívám-do konce

24. 08. 2008, 11:43:21, sharkamellita

Vyřeším to smajlíky ----   60%

16. 08. 2008, 12:05:10, Soldier

Jsem zřejmě málo odolná, ale tohle jsme v půlce zabalila. Některý ty scény byly na mě až moc realistický a nemusím úplně všechno.

08. 04. 2008, 14:11:23, Marianne

 Všech faktech? Opravuji že jenom tvých faktech. To sou tovje názory, nevím, jestli si tu někdo jin myslí totéž co ty. Já dokážu přiznat porážku, vím, že moje recenze a povídky nejsou nikterak dobré a kvalitní. Já to vím a od chvíle, kdy jsem začal psát svoji řádku sem počítal s tím, že dobrej na to nebudu nikdy. Nicméně se snažím. Narozdíl od tebe.

Každý vidí trn v něčím oku, ale sám nevidí trám v oku vlastním.

Už jsem ti toto přísloví jednou psal. Nejlíp uděláš, když se zamyslíš sám nad sebou, pochopíš to, co chápu já. Máš hlavu až příliš vysoko v oblacích a myslíš si, kdovíjak nejsi chytrý a inteligentní. Takové lidi já znám a jsou to trosky, které neumí téměř nic a už jim zůstala jen ta nadutost v sobě, kterou nedokážou překonat a říct si, že sou horší než někdo jinej. Já jsem horší, než většina tohohle webu. To já sám vím, ale snažím se to změnit. A příště bych si slovo argumenty odpustil. protože to co píšeš ty nejsou argumenty, ale zaujaté komentáře vůči mě. Tak si to prosímtě uvědom.

05. 04. 2008, 09:54:07, Dawee
- Na přání autora smazáno -
05. 04. 2008, 09:29:07, King M.

Kromě KM všichni zasvěcení, kteří zde nehledají jen objekt, na který by si zasedli (a jejž by se snažili z důvodů pochopitelných jen jemu jakýmsi podivohodným způsobem vychovávat), pochopili, že je rozdíl mezi informací v novince, která je drtivou většinou čerpána z určitého zdroje a odráží obecné postřehy, a vlasním postojem k filmu.

05. 04. 2008, 08:47:48, Prasoid

 To ale řekni jemu, já si nezačal. A nehodlám se nechat urážet, vím že je to hrozný, ale holt když ho to baví. Mě to nebaví, ale srát si na hlavu nenechám.

05. 04. 2008, 08:27:27, Dawee

hej chlapi nehádejte se ja viděl jsen dva tento a počátek neni proč se hadat


to si tady nemužeme normalně povidat jako normalni lidi

04. 04. 2008, 21:18:22, Soldier

 Sakra proc se furt hádat?

04. 04. 2008, 21:01:33, zbynek smejkal

 Zavři rypák a přestaň srát, nebo je to to jediné co umíš? Nemysli si, že mě tím tvým poštuchováním nějak srazíš, to si na velkém omylu.

04. 04. 2008, 21:00:10, Dawee
- Na přání autora smazáno -
04. 04. 2008, 20:53:44, King M.

 Dnes sem shlédl a velmi dobrý film. Nemůžu srovnat jestli lepší nebo horší než Počátek. Počátek je dosti nechutný a sadistický, kdežto remake, byl dosti napínavý. Takže oboum filmům 90%, protože jsou to veskrze dobře natočené filmy.

04. 04. 2008, 20:18:34, Dawee

Frenk: Není zač na tuhle určitě koukni taky, je lepší

04. 04. 2008, 18:56:30, DonMartinez

 Recenze dobrá, ale nechápu proč má tenhle film - dohromady ( počítám i remake) 6 dílů. Jeden bohatě stačil- nebo teda dva rok. 1974 a 2003. Zbytek nestojí za nic.- A můžu říct, že z níže uvedených jsem jich viděl 5

04. 04. 2008, 18:48:09, Solo

 Dík za vysvětlení, tak to já jsem viděl jen tu verzi z roku 2006... mno a byl to takový silnější průměr.

04. 04. 2008, 17:51:04, Frenk

 4Frenk: ono je těch masakrů opravdu víc. Původní film The Texas Chain Saw Massacre pochází z roku 1974, režie: Tobe Hooper. Stejný režisér natočil v roce 1986 pokráčování The Texas Chainsaw Massacre 2, všeobecně je tento film ale považován za odpad. I přesto byl natočen i díl třetí, tentokrát pod názvem Leatherface: Texas Chainsaw Massacre 3, režie: Jeff Burr. Trojka byla přijata o něco lépe. Největší katastrofou v historii masakrů se ovšem stal asi v pořadí čtvrtý film Return of The Texas Chainsaw Massacre, rok 1994, režie Kim Henkel. Sám jsem to neviděl, ale ohlas je strašný. Možná proto nastala dlouhá odmlka, po níž přišel remake úplně prvního masakru The Texas Chainsaw Massacre(viz má recenze). Na úspěh tohoto snímku navázal režisér Jonathan Liebesman natočením stejnomeného snímku, v pořadí šestého masakru, s podtitulem The Begining (počátek). Ten pochází z roku 2006 a je zatím poslední.

04. 04. 2008, 17:43:11, DonMartinez

 Tak podle vašich kladných komentů sem se rozhod, že si tento film zhlídnu. Docela se na něj těším.

04. 04. 2008, 07:09:33, Dawee

Podle mě...

04. 04. 2008, 00:11:12, Coffee

 Já už jsem z těch masakrů nějakej poblblej. Viděl jsem taky jeden, ale myslím, že to byla verze z roku 2006 a mělo to podtitulek "počátek". Kolik verzí se vlastně natočilo? Ještě znám Hooperovu verzi z roku 1974, jestli si to dobře pamatuju...

03. 04. 2008, 21:15:59, Frenk

 Recenze dobrá, třeba to o upravování barev jsem teda nevěděl, film samotnej asi taky patří mezi ty povedenější, akorát nedoporučuju na nějk koukat s českým dabingem, s ním si většinu scén nemáte šanci úplně užít

03. 04. 2008, 16:15:15, Surena
Děkuji moc za kladné přijetí mojí recenze. Ovlivněn tím, co někdy čtu v jiných internetových diskuzích, čekal jsem mnohem kritičtější ohlas.
Musím se omluvit za jednu menší nepřesnost, které jsem se v recenzi dopustil. Hlavních hrdinů je ve skutečnosti pět. Nejsou tedy čtyři, jak píšu já. Uvědomil jsem si to až, když byla recenze odeslána, tak bych se tímto rád zpětně omluvil
03. 04. 2008, 10:43:16, DonMartinez

 Z mého pohledu souhlasím s tím, že film je mimořádně vizuálně vyvedený. Bohužel mi dojem kazí pár nesmyslů, které si scénárista mohl odpoustit. V původním snímku se také našly některé trochu komické scény, ale tomu jsem to tak nějak pod vlivem dojmů rád odpustil. To bohužel není případ remaku ačkoliv je jedním z těch vyvedenějších. To rozhodně.

03. 04. 2008, 10:24:48, dejv

A toto je jeden z remaků na který můžu v pohodě koukat.(ještě asi hory mají oči). Já bych dal asi 80%. Moc povedený remake.

03. 04. 2008, 08:46:33, zbynek smejkal

Ten film se mi líbil, i když jsem kvůli časovému tlaku byl nucen některé záběry zrychlit (hups, to jsem možná neměl říkat). Zapůsobila na mne ta šedivost prostředí a všudypřítomný pesimismus. Protože mi jde u filmů v první řadě o atmosféru, tady jsem byl v sedmém nebi.


Drtit autora za vyšší hodnocení, než jaké bych dal já, nebudu, protože bych zase tak moc neubral a těch pár procent mi vynahradila bravurně napsaná recenze.

03. 04. 2008, 06:12:44, Prasoid