Český název: Voodoo: Umění ďábla
Režie: Tanit Jitnukul
Rok vydání: 2004
Délka: 96 min
Země: Thajsko
Hrají:
Arisa Wills … (Nan)
Supakson Chaimongkol … (Boom)
Krongthong Rachatawan … (Kamala)
Tin Settachoke … (Prathan)
Somchai Satuthum … (Danai)
… a další
Tanit Jitnukul je thajský režisér, který už roku 2000 vcelku úspěšně prorazil filmem Krvavá legenda Bang Rajan. Ústřední motiv tohoto filmu, totiž: “obrana siamských vesničanů proti barmské armádě” se fakticky velmi rychle zvrhne v krvavá jatka. U evropského diváka film uspěl a Jitnukul dostal proto možnost zdokonalovat svůj talent pro nechutnost na dalších filmech, které následně čekal export z Thajska směrem na západ.
Coby vhodný motiv pro svůj hororový film z roku 2004 si Jitnukul zvolil voodoo. Zápletka je dosti prostá – dívka krátce po románku s úspěšným podnikatelem zjistí, že je těhotná, a rozhodne se, že z něj pro sebe a pro své nenarozené dítě dostane peníze a zajistí si tak pohodlný život. Muž jí sice vypíše šek, nicméně poté, co jej dále vydírá, začne k ní být fyzicky hrubý a pustí na ni dokonce i několik svých přátel. Budoucí matka se po tomto incidentu rozhodne svému bývalému milenci pomstít – a to nejen na něm, ale i na jeho rodině.
Je zřejmé, že tomuto filmu schází detektivní rozměr – kdo vraždí, je divákovi (nikoliv však potenciálním obětem) jasné po celou dobu a jediné “napětí” tak spočívá v tom, kdo umře a kdo přežije. Bohužel – mně osobně to bylo nejméně od poloviny filmu jedno.
Přesto, že dějová linie není nikterak náročná na pochopení, režisér ve spolupráci se střihačem se ji zřejmě pokusili “umělecky a akčně” ozvláštnit, výsledkem čehož je změť na sebe nenavazujících scén, které často nesouvisí ani časově, ani jinak. Mimoasijský divák má vše ještě těžší proto, že mu šikmooké tváře poněkud splývají a jména plynou jedním uchem dovnitř, druhým ven.
Já nejsem odborník na thajská náboženství, stejně jako nerozumím voodoo ani kultuře jihovýchodní Asie, ale způsob, jakým byly tyto aspekty tamního života banalizovány (předžvýkány pro západního diváka?) mě mírně rozčiloval. Navíc se to ve filmu hemží duchy, šamany a zaříkáváním, což z něj dělá pohádkovou frašku.
…Je to dosť zmätené, ale nie úplne špatné… (viac na http://www.csfd.cz/uzivatel/83579-mmramone/) 40%
ilca: Ale jo jededn film je přeci jen horší než Voodoo. Voodoo 2.
No… zkrátka nic moc. Nevystraší, nepřekvapí… Za mě tak 30-40%. ALe článek je to pěkný.
Docela mě tenhle film překvapil, ale spíš než tím, že bych se u něj
bavil mě zklamal nevyužitý potenciál. Chaotické scény bych ještě možná
i překousl, jenže těch do očí bijících chyb tam bylo opravdu hodně.
Jediným větším pozitivem jsou pěkné herečky a asi tři velmi podařené
scénky. Na asijský snímek však tragicky málo. Pro mě osobně to není
nejhorší asijský film co jsem viděl, ale jeden z těch nejslabších
určitě.
Podle mě je Voodoo nejhorší nejenom horor,ale i nejhorší film celé historie.
Docela slabá nuda zcela nezúročující svůj potenciál (přitom masky byly docela dobré – mrtvé dítě atd.), tak jsem to z části dokoukal jen kvůli herečkám. Navíc jsem si asi ještě pořád nezvykl na asijský způsob vyprávění příběhu a doteď mi není jasné, že pokud byla rodina jejího milence ta, o níž byl celý film, tak kdo byla ta rodina, kterou nechala zemřít na začátku…..
Třetí díl, tý jo. Asi bych se nepodíval ani na 2. Pro mě vpohodě film. Jestliže La teza madre dostalo od někoho i 70%, tak to musím dát woodoo taky. Nejni to sice pecka, ale nenudil jsem se u toho.
Japonské cipárny
ty filmy snad dokonce vydělávají?
A ted uz je na svete tretí díl.
Chystá se třetí díl!!!!!!!!
Ale tak film nebyl zas tak hroznej, akorát ty scény byly takovy zamotany…za sebe bych dal přibližně 50%
OK, s tím, cos teď napsal, souhlasím. Kdyby ten film za něco stál, nejspíš si toho ani nevšimnu a nezmíním v recenzi. Ale takhle…
jistě, ale tenhle film není a ani nemá být o voodoo jako
takovém, pouze využívá určité prvky voodoo jako zápletku…a navíc to
nemůžeš brát takhle, přeci jenom je to horor a ne dokumentární cyklus o
náboženství
Já osobně na voodoo nevěřím a filmy s nim obsažené nejsou moc dobré.
Nejsem si jistá, zda chápeš, co se snažím naznačit: voodoo je široký náboženský pojem a jeho banalizace a omezení pouze na nějaké pseudomagické mručení a propíchané panenky bude spíš snaha dát západnímu divákovi jeho exotickou krmi, kterou tolik vyžaduje.
No nevim nevim nějak sem to tam nemoh vyčist…navíc šamani a
zaříkávání není zrovna pohádkové téma a určitě bych to očekával spíš v
hororu než v pohádce
K voodoo je celkem slušnej článek i v české wikipedii – http://cs.wikipedia.org/wiki/Woodoo. Tam je popsáno přesně to, co mě vedlo k označení filmu za “frašku”.
Film nebyl nejhorší – je pravda, že uspořádání scén bylo
poměrně chaotické a tak sem kolikrát nevěděl, kdo to tam právě umírá a
proč a dozvěděl jsem se to až v půlce filmu, ale jinak je to vcelku
příjemná podíváná. Ale i tak to pro mě byl film “poprvé a naposled”. A
ohledně té pohádkové frašky musím nesouhlasit, jelikož se jedná o
voodoo, což je náboženství zabývající se proklínáním a k tomu nějací ti
šamani a zaříkávání určitě patří..je to však věc názoru
Thajky jsou velmi krásné? Souhlasím. Ale jestli je to jediné pozitivum, tak si to v tomto případě zřejmě neověřím
tak to jsem ráda, že text posloužil
Já naopak na asijské krváky naprosto nejsem, jen jsem neměla na co koukat, tak jsem se plácla přes kapsu a předplatila si ten film na Kinománii. 
Tak tento film jsem si chtěl před nedávnem koupit, protože se mi zdálo, že má všechny správné atributy dobrého hororu, ještě že jsi sem poslala tu recenzi
Tak dík za čas jí udělám až dodělám rozpracovaný recenze.
jasně, určitě ji napiš
Já bych ji klidně za čas udělal jestli my to dovolíš (původně jsem chtěl i 1. díl ale seš rychlejší)
Na dvojku bych asi už nenašla odvahu… možná někdy v záchvatu masochismu…
Blbost. Naštěstí 2. díl byl lepší(ne o moc).