RSS
Vyhledávání
Náhodné články
Nové komentáře
Starship Troopers 3: Marauder (2008) Daxterl, zobrazit » Santa's Slay (2005) Daxterl, zobrazit » Final Destination 3 (2006) Daxterl, zobrazit » Porno holocaust (1981) Solo, zobrazit » Sbohem, mami... Miriska, zobrazit » Schovávaná Miriska, zobrazit »
Statistiky

Dreamcatcher

13. 12. 2006 / autor: Shark / kategorie: Hororové filmy

Film podle Kinga? Už nikdy!
Hodnocení:

autor

20%

uživatelé

55.26%

tisknout článek

Režie: Lawrence Kasdan
Rok výroby: 2003
Délka: 134 min
Země: USA / Kanada

Hrají:
Morgan Freeman ... (Col. Abraham Curtis)
Thomas Jane ... (Dr. Henry Devlin)
Jason Lee ... (Joe 'Beaver' Clarenden)
Damian Lewis ... (Gary 'Jonesy' Jones)
Timothy Olyphant ... (Pete Moore)
Tom Sizemore ... (Lt. Owen Underhill)
Donnie Wahlberg ... (Douglas 'Duddits' Cavell)
...a další

 

Všichni něco čteme. Někdo reklamní letáky, které nám každý den zavalí podlahu po otevření dopisní schránky, někdo brouzdá po netu a najdou se mezi námi i tací, kteří čtou knihy. Ano i v dnešní době elektroniky si spousta lidí přečte pěkně v klidu nějakou knížku. Někdo čte víc někdo míň a znám lidi co nečtou vůbec. Další otázkou je převod knihy na filmové plátno. V tomhle jsem rozpolcená osobnost, protože v pár případech jsem prvně viděl pak četl, v jiných prvně četl a pak viděl. Knihu Pavučina snů od Pana spisovatele Kinga jsem prvně četl a tak mě zaujala, že jsem ji dokončil na jeden zátah, i když druhý den jsem byl k ničemu. Stoprocentní zážitek a skvělý příběh.

A teď film. Kdo nečetl knihu, pochybuji, že měl vůbec šanci pochopit o co jde, protože ta zkratka velkolepého knižního díla, co se nazývá filmem, neměla šanci divákovi cokoliv vysvětlit, natož ho snad vtáhnout do děje. Stala se z toho jedna dost nepovedená epizoda Aktů X, a to ten seriál poškozuji, protože byl dobrej.

Děj filmu vám snad ani nemá cenu popisovat, snad jen, že je o partě kámošů, co si pravidelně vyráží odfouknout do lovecké chaty. Do té se jednoho dne dobelhá člověk provázen mohutnými větry, a nemyslím ty z jihovýchodu, který porodí z otvoru, a nejsou to ústa, něco jako vetřelce kříženého se žížalou. Celou tuhle věc mají na svědomí mimozemšťané, kteří se přes mozek snaží ovládnout lidstvo. V tom se jim bude snažit zabránit všemocná Americká armáda vedená "nevím hodnost" Kutzem.

Takle to vypadá jako slátanina, a to taky ten film je, pokud chcete opravdu dobrý příběh, tak si to raději přečtěte. Dávám dvacet procent, a to jen za úžasné obočí, které nevím proč maskéři vytvořili Morgenu Freemanovi...


 

Komentáře

Komentáře můžou vkládat pouze registrovaní a přihlášení uživatelé

 Knížky moc nečtu, film se mi líbyl, ale aby byl sto procenti horor něco mi v tom scházelo takže dávám 60%

08. 02. 2011, 01:11:18, Rutt

Já se taky řadím k těm, jenž se film docela líbil i když kniha mě bavila
víc. Největším kladem jsou totiž herecké výkony, které alespoň pro mě
osobně dopadli velice dobře. Atmosféra je rovněž hodně slušná a místy mě
i lehce zamrazilo. Scéna v lese, kdy utíkají ty zvířata patří k těm
nejpěknějším. Co už však filmu spíše uškodilo byli speciální efekty
(lety vrtulníku, samotní mimozemšťani atd...). Přesto si myslím, že
klady i mínusy jsou zde rovnoměrně rozložené a film je rozhodně
koukatelný.  60%

09. 01. 2011, 09:31:01, Solo

 Radarvně přečíst knihu,potom film

Dávám 50%

22. 10. 2010, 23:28:50, upir

dobrá kniha blbý film

31. 08. 2010, 08:48:58, horrormaximum

 Nudaaaaaaa

28. 12. 2009, 00:13:06, TerezkaHell

Ludia to vam bola hovadina jak poloschopne to zacalo tak hrozne to skoncilo

18. 10. 2009, 20:59:36, snenat3

Oprava... Apokalypsa (1979 od F.F.Coppola), ne Apocalypto (2006) od Mela Gibsona.

09. 11. 2008, 14:58:31, ondrej

Přesně tak... Prasoid to vystihl. Ale jsou autoři jenž odmízli spolupráci s armádou, nepřepsali scénář a natočili bez armády své vlastní vojenské scény. Takhle třeba vznikl snímek Apocalypto, který armáda odmítla s odůvodněním, že v něm zápornou roli hraje generál a i sami vojáci. Nakonec se tento snímek dočkal několika vyznamenání a dnes patří mezi největší skvosty, které nikdy v americké propagandě "Staň se vojákem" neobjevíte.

09. 11. 2008, 14:54:38, ondrej

 Ondrej: Inu zámořské zelenisko, čemu se divit, že?

08. 11. 2008, 17:35:53, Prasoid

Trochu ještě doplním svůj komentář z dřívějška. Tomuto snímku uškodila jedna jediná věc... a to armáda. Tu tvůrci filmu požádali o pomoc při natáčení, a tak vojenským špičkám dali přečíst scénář. Jenže armáda odmítla spolupacovat, pokud by defakto ona sama hrála v příběhu záporáka. Proto se udělala změna oproti knize i původnímu scénáři a Curtis se svými muži hraje osamocenou tajnou jednotku, která armádě nepodléhá a místo stylového útěku vězňů z knihy, museli autoři filmu na popud armády připsat onu vymyšlenou scénu, že obyvatelům USA přijede ta dobrá armáda na pomoc. Tohle filmu uškodilo nejvíce, jinak by to bylo právoplatně kvalitní nadprůměrné dílo podle novely S.Kinga. V USA má prostě armáda při spolupráci na filmu právo, aby z něj udělala takovou reklamu pro sebe. Tento osud postihl už řadu Hollywoodských snímků, jako třeba Pearl Harbor.

08. 11. 2008, 13:21:40, ondrej

Až tak celkom nesúhlasím. Možno je to preto, že som knihu ešte nečítal. Ja tento film až tak nezatracujem a v porovnaní s inými "skvostami by som ho radil skôr k tomu lepšiemu priemeru ako hlboko pod...


No čo už, musím si zohnať knihu, možno potom zmením názor, aleurčite nebudem na tento film až tak kydať 

02. 01. 2008, 12:41:35, Koxo
Nezdařená adaptace... 30%

 

09. 09. 2007, 16:09:29, Z.

 Strašný,ta knížka byla úžasná,nechápu kdo ji mohl takhle zmrvit

13. 07. 2007, 11:08:40, lilythblack

Ty chyby v mezerách nechápu. Zřejmě nějaká chyba v mém kompu. Sorry.

17. 06. 2007, 16:41:55, ondrej

Film podle mě docela ušel. I ten odlišný konec od knihy se mi líbil. Kdyby byla kniha takto zakončena, jako ve filmu, určitě by jí to neubralo na kvalitě. Podle mého jedno z vydařelejších děl na motivy S. Kinga. 

17. 06. 2007, 16:37:19, ondrej
tato kniha me moc nechytla a film byl jeste horsi ale 1000 lidi 1000 nazoru

 

17. 06. 2007, 16:07:02, Vasa

 A sa mi vidi ze tu ani recku na The Shining (Osviceni) nemate. Na tak genielne dielko Stanleyho Kubricka s genialnym http://www.imdb.com/title/tt0081505/icholsonom sa nazabuda.


01. 05. 2007, 09:31:04, Hazard

 No tento film som videl este ked som prakticky vedel o Kingovi len z pocutia. Ale teraz som uz hadam precital 3/4 jeho knih a ja by som teraz tomu nedal ani 10 percent.

to karkulka: Tak to si asi nevidela The Shinning s Jackom Nicholsonom, to je jeden s najlepsich horrorov vobec.

01. 05. 2007, 09:23:57, Hazard

Boli tam asi tak dve dobre scény,ale inak nič...fakt som nechápala o čo tam do pekla ide ....

20. 03. 2007, 17:13:43, aduska

 Hrozné,Strašné.Mam rád Kinga ale toto bolo nehumánne.Film ma najkôr prekvapil peknou atmosférou mzslim tzm chatku vdaleko v lese,všade naokolo iba sneh a panenská príroda.Ale pekny dojem sa stratil ked prišla scéna ked chlapikovi vyšiel z analneho otvoru malý mimozemštan.V tom momente som film vypol a isiel radšej pozerat Cartoon Network.

04. 02. 2007, 12:51:05, Buddhik

četla jsem skoro všechny knihy od kinga co u nás vyšli a na filmové zpracování se raději nedívám..pár jsem jich viděla a nestály za nic

26. 01. 2007, 16:26:13, karkulka

 film byl strasny

26. 01. 2007, 11:27:15, dagi

Tento film jsem sice neviděl, ale vzhledem ke zkušenostem, které mám z filmových verzí Kingových knížek (a i knížek samotných) jako třeba Pet Cemetery, Cujo a IT jsem s názorem recenzora ochoten plně souhlasit.  

29. 12. 2006, 10:12:19, Zdenek

Souhlasím s autorem. Je to blbost.

25. 12. 2006, 18:16:45, optimus