Birds, The

08. 08. 2007 / autor: Frenk / kategorie: Hororové filmy

Ptáci jsou dalším slavným počinem legendárního Alfréda Hitchcocka.

Hodnocení:

autor

60%

uživatelé

63%

Kdo jak hodnotil ...

přečteno: 943x

tisknout článek

Český název: Ptáci
Režie: Alfred Hitchcock
Rok výroby: 1963
Délka: 119 min
Země: USA

Hrají:
Rod Taylor ... (Mitch Brenner)
Jessica Tandy ... (Lydia Brenner)
Suzanne Pleshette ... (Annie Hayworth)
Tippi Hedren ... (Melanie Daniels)
Veronica Cartwright ... (Cathy Brenner)
Ethel Griffies ... (Mrs. Bundy)
Charles McGraw ... (Sebastian Sholes)
...a další

Když přijíždí krásná blondýnka Melanie Daniels do Bodege Bay za svým čerstvě vystudovaným přítelem Mitchelem Brennerem, je nečekaně napadena rackem. Najednou do města vletí tisíce ptáků a místní obyvatelé se stanou terčem jejich šílených útoků. Společně se musejí postavit děsivé přírodní katastrofě.

Už je to nějaký ten pátek, co se tento snímek mistra napětí a hrůzy A. Hitchcocka dostal na plátna kin a od té doby se stali Ptáci neotřesitelným dílem. Zapomeňte na styl dnešních filmařů, kteří by vyklovaná očka ukazovali pěkně v detailu a všude by se váleli znetvořená lidská těla. Hitchcock jde na věc úplně jinak. Hrůzu a děs ve filmu vyvolává i pouhé plácnutí ptačích křídel. Ve městě se usadí velké hejno černých havranů (nebo krkavců) a bedlivě sledují počínání našich hrdinů, kteří občas musejí opustit svůj úkryt v domě. Leč je ovšem Hitchcock králem těchto situací, mě osobně například zamrzel jednoduchý scénář, respektive děj filmu. A to hlavně z toho důvodu, že se například vůbec nedozvíme příčinu té tajemné ptačí apokalypsy.

A. Hitchcock je známý i svými minirolemi, které si ve svých filmech s oblibou hrával. V tomto filmu ho můžete spatřit hned v úvodních minutách, které se odehrávají v obchodě s ptáky. V jednom záběru právě on vyjde z obchodu ze svým psem.

Verdikt:
Atmosférický snímek, u kterého nemusíte příliš přemýšlet a jen se nechat masírovat plíživým děsem, to jsou Ptáci. O třicet let (!!!) později vzniká pokračování Ptáci 2: Konec země, kde je apokalypsa vysvětlena jako msta zvířat za poničené přírodní ekosystémy.

Komentáře

Komentáře můžou vkládat pouze registrovaní a přihlášení uživatelé

Po dlouhé době jsem si opět pustil tenhle Alfrédův ptačí klenot a pořád
neztratil nic ze svého šmrncu. Začátek filmu sice není moc záživný, ale
to vůbec nevadí. I tak je na co se koukat, vždyť Tippi Hedren byla přímo
k nakousnutí. Poté co se na scéně objeví i samotné agresivní ptactvo
dostane atmosféra konečně ten správný náboj a přestože samotné ptačí
útoky působí spíše směšně, než aby někoho vylekali, na tehdejší dobu to
celkem ujde. U většiny novodobých podobných kousků je to ještě mnohem
horší.80%

04. 10. 2010, 20:31:49, Solo

http://www.youtube.com/watch?v=MZjaVdJt59U&feature=related

. Jinak film považuju za (hned po Psychu) Hitchockův nej. snímek

17. 07. 2010, 12:34:09, JasonVoorhes

No ale udelat takhle ty ptáky bylo dobré nýbrz na to nemely takovou techniku jako dnes. A v roce 1963 to nebyly zas tak efekty nabusené filmy a slo jen o nejaké drobné veci.

12. 07. 2008, 11:48:11, zbynek smejkal

Já teda jo. Když si vemeš jak to vypadalo. Mohlo to být i 100x lepší. Většina filmů jsou i starší a efekty jsou opravdu dobré, ale tady mě prostě příliš neoslovily.

12. 07. 2008, 11:21:34, Dawee

Ty efekty bych vubec nesoudil.

12. 07. 2008, 10:11:46, zbynek smejkal

Ano, to máš pravdu. přesně tohle jsem chtěl říct ... Jo nebyl to nejlepší. Je to 1963 - House of Wax je 1953, čili o 10 let starší a je o mnohem mnohel lepší.

12. 07. 2008, 10:02:23, Soldier

No musím říct, že bych dal 100%. Ale vezmu v úvahu pár věcí. Za prvé. Kdyby tento film byl o nějakých 20 minut kratší, rozhodně by to nevadilo. Takhle to bylo příliš dlouhé a místy vcelku nudné. 20% dolů. A za druhé. I když na tu dobu se to dá pochopit, ale efekty byli dosti ubohé. 10% dolů. Konečý výsledek je tedy 70%. Film je to dobrý a kdyby byl natočen o 30 let později, rozhodně by to byl jeden z těch nejlepších hororů.

12. 07. 2008, 10:00:18, Dawee

Je to podle mě obecně dost nedoceněný film. Tippi Hedren je senzační.

09. 07. 2008, 13:17:08, beonica

No já aspon 80% bych dal.

09. 07. 2008, 12:55:16, zbynek smejkal

Souhlasím s hodnocením ...

09. 07. 2008, 12:44:39, Soldier

Mimochodem, to proč není ptačí apokalypsa nijak vysvětlena má kořeny ve zmíněné předloze. Z úcty k dámě - jedná se o stejnojmenou povídku od Daphne du Maurier

17. 12. 2007, 00:45:22, DonMartinez

Co říct... Zkrátka klasika Jen sluší se zmínit se o literární předloze, jejíž autor sice není sám mistr a dějově se s adaptací poměrně rozchází, ale přesto stojí za to

17. 12. 2007, 00:40:40, DonMartinez

No k tomuhle nemám co dodat, snad jenom to, že mě to až příliš nebavilo, ale k zahození to určitě není a s hodnocením souhlasím.

04. 12. 2007, 11:20:47, Dawee

S tohohle filmu jsem nemělap pocit jako s nějakého hororu...Horory o zvířatech nejsou nic pro mě navíc kdybych asi brala v potaz že to je hodně starý film stejnak už kdysi byly lepší horory........než je horor Ptáci

02. 09. 2007, 15:33:37, PuPučíííí

Ale tak nebylo to špatný. Viděl sem to dvakrát. Ale že bych to musel vidět po třetí to se říct nedá

08. 08. 2007, 23:11:43, Morte

Nevím proč, ale zatímco Psycho bych 90-ti procenty klidně ohodnotil, tak Ptáci mě příliš nepozobali. A to staré filmy mám celkem rád...

08. 08. 2007, 23:06:48, Frenk

A víte co kluci, mně osobně tyhle starý filmy vůbec neberou, nevim je to subjektivní názor a nejspíš i menšinovej, ale na mě je tohle strašně starý, těžkopádný, vleklý, pomalý. nejsem asi ctitel klasiky, ale mám mnohem radši moderní filmy.....

08. 08. 2007, 21:06:27, Shark

Tento snímek slavného A. Hitchcocka mám spolu s psychem velice v oblibě. Naplno dokazuje mistrovi kvality a myslím, že prozrazení toho, proč ptáci útočí by snímek jenom zkazilo. Já bych dal alespoň 90%, když ne sto.

08. 08. 2007, 17:25:58, ondrej

Vyhledávání

Náhodné články

Nové komentáře

Statistiky

Birds, The

Komentáře

Přihlášení

Naše ikona