28 Weeks Later (2007)


Český název: 28 týdnů poté
Režie: Juan Carlos Fresnadillo
Rok výroby: 2007
Délka: 99 min
Země: Velká Británie

Hrají:
Robert Carlyle … (Don)
Catherine McCormack … (Alice)
Harold Perrineau … (Flynn)
Rose Byrne … (Scarlet)
Jeremy Renner … (Doyle)
…a další

 

“…o 15 dní později je Británie v karanténě,…o 28 dní později je Británie zdevastována “vzteklinou”,…o 5 týdnů později nakažení umírají hladem,…o 11 týdnů později síly NATO přijíždí do Londýna,…o 18 týdnů později je Británie oficiálně zbavena epidemie,…o 24 týdnů později začíná rekonstrukce.”

Tak takový je začátek filmu, ještě však před ním nás čeká úvodní pasáž, ve které je rodinka zabarikádovaná ve svém domku s nadějí, že je zde nakažení nenajdou. V tom však do domu pustí chlapce sledovaného všemi těmi zrůdami a v tu chvíli následují záběry, které mě velice zklamaly, jelikož kamera se třese, hazí sebou z jedné strany na druhou, takže nevidíte skoro nic.

Po skončení této pasáže následuje výše uvedený text a pak už konečně film.

Scarlet a Jacob se vrací domů do již rekonstruovaného Londýna za svým otcem Donem (mimochodem je to jediný, kdo přežil začátek). Londýn je po epidemii ve velice špatném stavu. Lidé žijí pouze v centru odděleného od zbytku města, který je opuštěný a s pravděpodobným výskytem nebezpečného viru. Jacobovi se však jednou zasteskne po mamince a vydají se tedy se Scarlet bez otcova vědomí za hranice centra, čímž udělají osudovou chybu, která zvrátí celý děj filmu. V domě totiž naleznou nejen fotografie, pro které si původně šli, ale i samotnou matku přežívající v zamčeném pokoji, kde ji zamčel Don s nakaženými, aby si zachránil život. Matku pak odvezou vojáci do laboratoře na zkoumání. Jejich matka je totiž také nakažená, ale je i z neznámého důvodu imunní (nejspíš to bude těma dvoubarevnýma očima). Ji pak navštíví Don a ona jej z pomsty políbí, načež se Don promení v krvelačnou zrůdu. Zakousne pár vojáků, až se nakonec dostane k zástupu lidí a všechno začne od začátku…

U tohoto filmu jsem se výborně bavil i dokonce se zde objevilo pár zajímavých scén, jako např. když nakažený Don zabije svoji manželku tím způsobem, že ji párkrát praští do obličeje, kousne do krku a na závěr ji natvrdo zaboří palce do očí (celé) nebo když vrtulník vlítne do hloučku běžících “zombií” a rozseká je vrtulí na cimpr-campr.

Ulož.to - sdílej snadno data
Hodnocení9
Skutečně jediné, co mi na tomto filmu vadilo, byla ta občasná roztřesená kamera, za kterou strhávám 10%, ale jinak výborný film, který doporučuji všem, především tedy fanouškům zombie hororů.
90%

Sdílejte článek

88 komentářů

Přidejte svůj komentář
  1. jamno 4 června 2011 v 22:33

     Tak a tu mame nadherny priklad pre zamyslenie: co ludi zaujme viacej? Postapokalypticky depresivny horror, trosicku psychologicky, s miestami nudnejsimi pasazami (ako pre koho), alebo postapokalypticky akcny horror s nabitym dejom (kde sa vludili iste nelogicke veci – vid kosenie vrtulou )?

    28 Days later isiel tou prvou cestou – predpokladam (nechce sa mi to googlit ) ze bolo nanho vyclenenych menej penazi, nakolko bol aj prvym. Aj ked bol daleko menej akcny, tak u mna zabodoval na plnej ciare. Depresivno (rodicia v posteli)-psychologicke (otecko s dcerkou) vlozky tohto filmu hodnotim velmi vysoko.

    28 Weeks later isiel druhou cestou, cim nepochybne uspokojil divakov tuziacich po akcnosti a zaroven sa drzi urcitych kolajniciek postavenych prave 28 Days later. 28 Weeks later je nepochybne stravitelnejsi pre siroke masy divakov, avsak netvrdim tym ze je lepsi! Jednoducho nema byt cim lepsi.

    Z mojej strany su obidva filmy kvalitativne uplne totozne – na “jednotku” sa ale divam ocami fanusika trochu intelektualnejsej europskej horrorovej produkcie (britska produkcia ma v sebe urcite hlbsi zmysel ako horrory made in USA). Na dvojku (ked chcem, aby ma uspokojila) sa musim pozerat ocami fanusika akcnej horrorovej tvorby.

    0
  2. Solo
    Solo 5 července 2010 v 22:22

    Tak já tomuhle to hodnocení o něco snížím. Určitě jde o docela solidní
    snímek, plný skvělých efektů, hereckých výkonů a pěkných hereček, ale
    docela mě tady vadili ty naprosto viditelné nelogičnosti, které mě
    začaly brzy neskutečně srát. Otec zombie-všudybyl, který snad používal
    teleport, helikoptéra jenž kosí po desítkách zombie na louce- tohle bylo
    leda tak pro zasmátí atd…

    0
  3. Jupi691 5 dubna 2009 v 13:21

    no musim sa i ja vyjadrit k tomuto filmu …….. 28 Dni potom je tak na 20% hodnotenie a 28 Tyzdnov potom tak na 40% hodnotenie……jednotka bola slaba,dvojka lepsia,ale aj tak som bol sklamany……..jedine hudbe mozem dat 100%,ta bola super …………. ja by som si este raz ani jeden z tych dvoch dielov nepozrel 

    0
  4. Zevluska 3 července 2008 v 18:20

    to Aguska: taky sem to teda pochopila jinak než Stafer podle mě za nákazu ve Francii prostě mohl Andy jelikož pokud se nemýlim byl kouslej od svýho otce- sice by měl bejt imunní,ale jeho sestra ne- respektive třeba plivnul na tu svoji pěknou ségru nebo tam pak byl ten pilot vrtulníku.. a už to jelo- a tak dále- blá blá blá… prostě sem to pochopila tak že za rošíření nákazy mohli ONI

    0
  5. stafer 14 února 2008 v 01:58

    Tak ja musím uznať, že tento film ma vážne chytil. Musím pochváliť hlavne soundtrack, ktorý tomu dodal atmosféru. Celkovo spracovanie bolo na úrovni, tá roztrasená kamera bol zámer, aby tomu dodali dynamickosť, že to až pripomínalo dokument.
    Môžem s kľudom povedať, že to bolo lepšie ako jednotka.

    Inak ohľadom toho ako sa nákaza dostala do Francie, tak to som pochopil asi tak 5 minút po konci filmu, keď som sa mi vybavila jedná informácia. Medzi Veľkou Britániou a Francúzkom je vybudovaný tunel. Pôvodne som si myslel, že tí nakazení utekali iba do metra, ale oni sa takto dostali na druhú stranu.

    Inak som vôbec netušil, že spravili pokračovanie, až keď som predvčerom narazil na tieto stránky a trochu sa začítal.

    0
  6. Remssley 9 listopadu 2007 v 01:22

    No je fakt ze tohle neni zombie zanr ale nakazeni v podstate jsou zombie,kdybych nevidel prvni dil a nevedel ze to vse vzniklo ze vztkliny tak to tak beru tudiz myslim ze tohle resit je zbytecne uz jen kvuli tomu ze do jineho zanru se to nehodi vic  jinak ty haranty bych postrilel dyt tohle vzniklo jen kvuli nim jako film dobrej az na naky blbosti tipu ze Don ma karticku diky ktere se dostane i do takovych mist jako byl pokoj s jeho nakazenou zenou

    0
  7. fantomario 18 září 2007 v 20:24

    Fglkf: Na obranu GANJAMANA výstřižek z encyklopedie (můžeš se podívat sám, je to internetová encyklopedie Vševěd):

    zombie, [zombí], bezduché, ale nemrtvé tělo. Původ slova lze zřejmě hledat v západoafrické tradici (nzúmbe – duch), v haitské a louisianská kreolštině zõbi. V tradici voodoo (rozšířené hlavně na Haiti a jihu Spojených států) je zombie osoba, která byla připravena o duši a vůli ušknutím či otravou, případně mrtvý člověk, jehož tělo bylo prostřednictvím magie oživeno. Vzhledem k absenci duše, tudíž i vůle, svědomí apod. jsou tak zombie ideálními vykonavateli libovolných příkazů. Někteří badatelé (např. Wade Davis) uvádějí, že do do stavu zombie lze člověka uvést prostřednictvím určitých rostlinných jedů, jiní badatelé vidí spojitost se symptomy psychického onemocnění (katatonická schizofrenie).

    Jak sám vidíš, nemusí se v zombie žánru potácet jenom oživlé mrtvoly, ale třeba i schyzofrenici… Mimochodem, někde jsem četl, že tuším v Indii se služebník bez vlastní vůle získává servírováním tzv. zombie okurky…

    0
  8. LIVINGDEAD 10 září 2007 v 00:10

    28 DNÍ POTÉ – skvělý film a já jsem pochopil, že neexistují pouze pomalí zombie, ale že Zombie můžou také utíkat! Takže by mne v pohodě dohonili! Od té doby už nechodím kolem hřbitova. Na film 28 Týdnů poté jsem se těšil jako malé dítě. Bohužel jsem byl zklamán! NUDA + NUDA + NUDA! Film se mi vůbec nelíbil! Např. RESIDENT EVIL jsem viděl 10 x, ale 28 týdnů poté jsem shlédl jednou a už nikdy víckrát!

    0
  9. GANJAMAN 30 srpna 2007 v 18:31

     buzerant seš akorát ty pač nás tady buzeruješ blbyma
    kecama..to je jasny že tam je napsáno pouze horor a ne zombie horor,
    protože se to tam nepíše i kdyby tam byl například Úsvit mrtvých tak by
    tam bylo znovu napsáno jen horor a přitom to zombie horor je…oni to
    nerozlišujou do detailu, což asi ty detailista nepochopíš…ale zombie
    horor je snad taky horor ne?…..a
    když se řekne že seš prase, taky se tím nemyslí že seš doslova prase,
    ale že se tak chováš a můžeš tudíž být tak nazván-to ti to furt musíme
    vysvětlovat jak malymu děcku??..možná taky seš jenom nějaky malý děcko
    co se asi hodně nudí, protože normalní rozumnej člověk by to už dávno
    pochopil

    0
  10. waump 30 srpna 2007 v 09:43

    nerad bych tu rozpoutal další slovní přestřelku, ale musím se Ganjamana zastat: rozhodně jde o zombie žánr. Nejde o vznik nákazy ale o projevy zasažených. Koneckonců i v naprosté klasice, Romerově Night of the Living Dead se mluví o nakažení a ne o nějakém mysteriozním zmrtvýchvstání. Prostě pokud film splňuje atributy zombie žánru, pak jde o zombie horor.

    0
  11. Frenk 30 srpna 2007 v 09:31

     GANJAMAN: klid, když jsem psal recenzi na 28 dní poté, taky sem to označil za zombie horor a úplně sem dlabal na to, jestli jsou to “opravdové” zombie nebo ne. Jsou to prostě zmutovaní lidé, kteří se jako zombie chovají a tak to prostě zombie jsou. A tvá recenze je mimoto celkem v poho, až na dost velké prozrazování děje. Takže: klid.

    0
  12. GANJAMAN 29 srpna 2007 v 21:30

     ty se sklidni jako nevím kdo tady začal do mě
    rejpat…ježišimarja tak sem si jednou jedinkrát zkusil napsat svoji
    vlastní recenzi a ty bys měl brát trochu v uvahu, že je to má PRVNÍ
    recenze(a zmiňuju se tady o tom už asi po padesátý)a měl by si na brát
    trochu ohled a je tedy jasné, že to nebude nic extra…ale asi sem měl
    počítat i s tím, že sem přijde nějakej chytrák a začne mi tady remcat
    jakej sem idiot, kterej neumí psát recenze…to je přeci každýmu jasný,
    že to neumím, když to dělám poprvé…a
    co ty? nevšim sem si, že bych zde viděl nějakou recenzi od tebe- když
    tomu teda tolik rozumíš tak proč nenapíšeš sám nějakou recenzi co?..to
    miluju tyhlety lidi- maj plnou hubu keců ale sami neudělaj ani
    hovno…a už mi sem nepiš, že neumím psát recenze – ja si toho jsem
    vědom a nepotřebuju aby mi to někdo opakoval pořád dokola jak nějakej
    defekt

    0
  13. fglkf 29 srpna 2007 v 19:58

    ty se nauč taky číst když filmu nerozumíš recenzi vůbec nepiš! jinak co se týče pojmu zombie horor neřikal sem to jen tobě ale komukoliv kdo by ho užil a myslim si že bys toho divadla moh nechat já sem nic takovýho neřek a nic takovýho si nemyslim pouze upozorňuju na tvoje chyby takže klidni hormon frajere

    0
  14. GANJAMAN 29 srpna 2007 v 12:14

     a ty se nauč číst-už po několikátý tady pišu, že je to má 1.
    recenze, tak je snad pochopitelný, že to nebude jak nějakej výstřižek z
    časopisu…a ty si myslíš, že kdybych tam napsal to, co jsi mi vytknul,
    že by se ta recenze nějak změnila…a nikdo jinej kromě tebe si na to
    tady nestěžuje, tak tady nevyšiluj

    0
  15. GANJAMAN 24 srpna 2007 v 19:36

     k těm jménům- tys asi viděl dabovanou verzi ne?..já totiž se
    na to díval s titulkami tak ty jména mohou být jiný ale na tom přeci
    nezáleží ne?… a k těm matčiným vzpomínkám na to si nevzpomínám, že
    bych je tam viděl, ale možná jsem to jen přehlédl a polibek mi připadal
    pomstichtivý když se navíc pak Don přeměňoval tak ona se na to dívala s
    takovým ledovým klidem že u mě to vyvolalo dojem že to udělala
    schválně…a vždyť to jsou jen detaily a ať se na to každej koukne a
    vytvoří si k tomu vlastní názor…a ještě maličkost-kdybych to neviděl
    tak bych asi o tom nemohl psát recenzi ne?

    0
  16. fglkf 20 srpna 2007 v 19:27

    ještě k tomu polibku vždyť byla svázaná tak jak ho mohla sama políbit??? co sem viděl tak když ji don uviděl měl radost že ji vidí tak došel k lůžku a políbil ji zdá se mi že vaše teorie je lehce nelogická i když máte recht že zrovna nejásala ale to podle mě bylo z vyčerpanosti když tam předtim sama ležela byla dost hotová

    0
  17. fglkf 10 srpna 2007 v 11:40

    je fakt že don zamknul hlavní dveře vedoucí do pokoje ale jak ho ona mohla políbit z pomsty když on políbil jí z lásky? šťastnej že ji vidí přece a když ona měla s vyváděnim nakaženejch zkušenosti,pochybuju že by se někomu mstila polibkem když taky musela tušit že je nakažená. další věc je že nevidim rozdíl když řeknu venkovní domek nebo chatka – je to uplně jedno.a nejsou to zombies,ale lidi nakažený zmutovanou vzteklinou všechno to začalo ve 28 days later u nakaženejch opic jestli si to neviděl

    0
  18. Shark 9 srpna 2007 v 20:16

    Viděl jsem včera a moc se mi to líbilo, sám mám pocit že ji tam zamknul, pak jsem ještě v recenzi nenašel jedinou zmínku o chatce, což je recenzentovi vytýkáno, polibek mi přišel taky pomstychtivej, ta zatracená ženská to měla v očích, že se ho pak bála to není nic divnýho, vždyť dělal jak magor, a pak jí to taky ukázal na její vlastní oči a jinak se mi to faaakt líbilo, protože konečně jsou tu zombíni co se přiblble neplouží ulicí, ale maj zatraceně rychlý nohy…

    0
  19. fglkf 9 srpna 2007 v 19:32

    GANJAMANE tys ten film asi neviděl co? 1.začátek přežili všichni až na jednu,kterou don zabil,ostatní se nakazili,2.když se don později nakazil,bylo to proto,že manželku políbil z lásky,ne ona jeho z pomsty – to by se ho potom nebála :-),3.ten domek,kam se děti vydaly z města,opravdu nebyla ona venkovní chatka (neviděl si,jak jejich matka ve vzpomínkách prchla z venkova přes lesy pryč?) – i tak je to vidět na první pohled,4.don manželku nikde nezamknul,ona jen s onim klukem zabouchla dveře,přičemž je nakažení posléze rozrazili.ale co – něco tam bylo složitý pochopit.

    0
  20. j.calling.2bad 5 srpna 2007 v 00:34

     vyzrazování děje. Jasně, do recenze bez pochyby patří popis děje, tohle je ale až moc podrobné, je to vyzrazování, co se v tom filmu bude dít, není to popis. Do spoilerování se jinak taky zařazuje jakákoliv forma prozrazení konce, nebo třeba i hloupé: Teďka umře tam ten. jinak, abych upřesnil, co přesně v tomto článku považuju za spoiler: “Jacobovi se však jednou zasteskne po mamince a vydají se tedy se
    Scarlet bez otcova vědomí za hranice centra, čímž udělají osudovou
    chybu, která zvrátí celý děj filmu. V domě totiž naleznou nejen
    fotografie, pro které si původně šli, ale i samotnou matku přežívající
    v zamčeném pokoji, kde ji zamčel Don s nakaženými, aby si zachránil
    život. Matku pak odvezou vojáci do laboratoře na zkoumání. Jejich matka
    je totiž také nakažená, ale je i z neznámého důvodu imunní (nejspíš to
    bude těma dvoubarevnýma očima).” A tak dále. Šlo to napsat jinak a hlavně trošku nenápadněji.

    0

Nový komentář